Sennheiser E 945 - 03-06 User Manual Page 38

  • Download
  • Add to my manuals
  • Print
  • Page
    / 156
  • Table of contents
  • BOOKMARKS
  • Rated. / 5. Based on customer reviews
Page view 37
Deutsche Gesellschaft für auDioloGie e. V.74 75
AbstrActs
18. JAhrestAgung „MultidisziplinArität in der Audiologie“
Beitrag wird präsentiert am 05.03.2015 um 10.57 Uhr im Rahmen der FV01
An Improved Adaptive Beamformer Robust to Rotational Movement
M. Zohourian, A. Archer-Boyd, R. Martin
Institute of Communication Acoustics, Faculty of Electrical Engineering and Information
Technology, Ruhr-Universität Bochum
Introduction:
Currently, most of the speech enhancement techniques utilized in hearing aids suffer from a
reduced performance when they are worn by the hearing-aid user in highly dynamic environ-
ments like conversations with multiple target speakers involving frequent head movements.
In this work, we investigated a new approach to separate desired speakers from competing
speakers in a dynamic environment where a microphone array is subject to rotational move-
ments.
Method:
We support direction-of-arrival estimation and adaptive beamforming with an inertial sensor
unit. The sensor tracks the relative orientation of the microphone array with respect to its initial
look direction at each time step. The source positions are modelled with a Gaussian mixture
model (GMM). The GMM is updated via the inertial sensor output and is employed to compute
the posterior probabilities of source activity in each time-frequency bin. Finally, these probabi-
lities are used to adapt a beamformer to separate spatially separated simultaneous speakers.
Results:
Results averaged over different angular speeds of microphone array rotation show improve-
ments of up to 5.9 dB SIR (signal-to-interference ratio), 4.4 dB SDR (signal-to-distortion ratio)
and 0.8 PESQ with respect to our baseline method which does not use the information from
the inertial sensor.
Conclusion:
We presented a new system integrating an inertial sensor with speaker localization that has the
potential to improve speech quality for hearing-impaired listeners, especially in multi-party
conversations involving head turns.
Literatur:
L.J. Griffiths and C.W. Jim, “An alternative approach to linearly constrained adaptive beamforming,” Antennas and
Propagation, IEEE Transactions on, vol. 30, no. 1, pp. 2734, Jan 1982.
N. Madhu and R. Martin, “A versatile framework for speaker separation using a model-based speaker localization ap-
proach,” Audio, Speech, and Language Processing, IEEE Transactions on, vol. 19, no. 7, pp. 1900–1912, Sept 2011.
J.H. DiBiase, H.F. Silverman, and M.S. Brandstein, “Robust localization in reverberant rooms,” in Microphone Arrays, pp.
157–180. Springer, 2001.
Beitrag wird präsentiert am 05.03.2015 um 11.09 Uhr im Rahmen der FV01
Evaluation neuer Verfahren zur subjektiven Bewertung in der Hörgeräte-Evaluation
T. Bisitz (1), C. Völker (2), M. Vormann (3), R. Huber (1), S. Ernst (2)
(1) Kompetenzzentrum HörTech, Exzellenzcluster Hearing4all Oldenburg
(2) CvO Universität Oldenburg, Exzellenzcluster Hearing4all
(3) Hörzentrum Oldenburg, Exzellenzcluster Hearing4all
Neben Verfahren zur Messung von Hörschwellen oder der Sprachversndlichkeit spielen
auchsubjektiveBewertungeneinewichtigeRolleinderAudiologie.ZurEvaluationvonz.B.
neuen Hörgeräte-Signalverarbeitungs-Strategien ist es neben der Anwendung objektiver,
technischer Maße wichtig, auch die Qualität und andere Bewertungsattribute wie Höranstren-
gung durch Versuchspersonen vergleichend einschätzen zu lassen. MUSHRA (MUlti Stimulus
test with Hidden Reference and Anchor) ist ein Verfahren nach ITU-R-Empfehlung, welches
ursprünglich entwickelt wurde, um Übertragungs- und Kodierungstechniken zu evaluieren.
Dazu werden auf einem Bildschirm die zu bewertenden Signale parallel zum Anhören und
Bewerten angeboten. Für ältere, schwerhörende und z.T. weniger technikaffine Versuchs-
personen kann dieses Verfahren eine große Herausforderung darstellen. Deshalb wurden
zwei neue, angepasste Versionen des MUSHRA-Verfahrens entwickelt. In ” MUSHRA simple”
werden zur Bewertung diskrete Kpfe anstatt Schieberegler eingesetzt und die Anzahl der
parallel zu bewertenden Signale ist reduziert. In ”MUSHRA D&D” können über eine Drag-&-
Drop-Funktionalität die Signale in einer Reihenfolge von links nach rechts angeordnet werden.
Diese drei Methodenvarianten wurden in einer Studie vergleichend evaluiert. Dabei wurde
die Gesamtqualität für drei unterschiedliche Szenarien von Unterhaltungen im Störgeräusch
abgefragt. Verarbeitet wurden die Signale durch sieben Varianten von Störgeuschunterdrü-
ckungsverfahren. Die Messungen wurden mit fünf Versuchspersonen-Gruppen à 10 Proban-
den durchgeführt, darunter Normalhörende und Schwerrende, jeweils mit unterschiedlicher
ErfahrunginUmgangmitTechnik.ZusätzlichwurdeeinFragebogenzurBedienbarkeitund
Akzeptanz der Verfahren eingesetzt. In den Ergebnissen werden Unterschiede zwischen den
Methoden bezüglich Zeitefzienz, Genauigkeit/Diskrimination, Test-Retest-Reliabilität, Be-
dienbarkeit und Akzeptanz gezeigt.
Page view 37
1 2 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 155 156

Comments to this Manuals

No comments